La Legge è ancora uguale per tutti?

Dall'inizio di questa legislatura le pagine dei giornali sono state quasi interamente monopolizzate dalla questione giustizia, un tema caro solo a Silvio Berlusconi e ai suoi gregari di governo. E di tanto in tanto anche all'opposizione di facciata. Le ultime esternazioni su Falcone da parte del Presidente del Consiglio sono riluttanti, basta leggere un articolo di Marco Travaglio pubblicato sull'Unità di ieri (23 agosto).
Se i mezzi d'informazione offrissero un quadro chiaro su quanto descritto in questo articolo molti cittadini italiani sarebbero in grado di giudicare diversamente questa compagine governativa alle prossime elezioni. Ma i media tacciono, non collegano, non ricostruiscono, puntano ai dettagli e alla polemica. Nessuno si sofferma sui contenuti, poiché i contenuti si commenterebbero da soli.
Non è la giustizia la priorità del Paese in questo momento. Il tema principale è quello dell'economia come evidenziano i media internazionali, eccetto quelli italiani. Le priorità sono l'inflazione al 6%, un aumento incontrollato dei prezzi dei beni di prima necessità, il caro energia, l'aumento della disoccupazione, il crollo dei consumi e della produzione. Queste sono le emergenze che dovrebbero richiedere tutte le energie di chi governa e di un opposizione costruttiva.
A Vasto, il 12-13-14 settembre nel terzo incontro nazionale del partito, parleremo di queste priorità. Capiremo come organizzare e costruire delle linee politiche che possono affrontare queste emergenze. Lo faremo insieme ai cittadini, che invito a partecipare anche attraverso la Rete inviando quesiti e proposte su questi temi da poter discutere all'interno dei singoli dibattiti.
Torno a ripetere. La giustizia non ha bisogno di riforme soprattutto se provengono da questa classe politica, ha bisogno piuttosto di ottimizzare le risorse a disposizione. (da Di Pietro.it)

Questa sì che è una notizia: il nostro premier è un allievo di Giovanni Falcone ed è ansioso di «mettere in pratica molte sue idee in materia di giustizia». Dev’essere per questo che si tenne in casa per due anni un mafioso travestito da stalliere, Vittorio Mangano, poi fatto arrestare e condannare da Falcone a 11 anni per mafia e traffico di droga.
Dev’essere per questo che da 30 anni va a braccetto con Marcello Dell’Utri, condannato a 9 anni per mafia dal Tribunale presieduto da Leonardo Guarnotta, già membro del pool antimafia con Falcone e Borsellino. Dev’ essere per questo che, quattro mesi fa, definì «eroe» Mangano, l’uomo che, scarcerato nel 1991, era divenuto reggente del mandamento di Porta Nuova e come tale aveva preso parte alla decisione della Cupola di Cosa Nostra di uccidere Falcone e Borsellino, e che poi fu riarrestato per tre omicidi per cui fu condannato due volte all’ergastolo in primo grado, dopodichè morì nel 2000. Dev’essere per questo che, nel 2003, dichiarò che i magistrati sono «matti, antropologicamente diversi dal resto della razza umana», perché «per fare quel mestiere devi avere delle turbe psichiche», parole che fecero insorgere Maria Falcone e Rita Borsellino, poi costrette a querelare Schifani per averle insultate. Dev’essere per questo che il centrodestra ha riportato in Cassazione, con una legge ad hoc, il già pensionato Corrado Carnevale, nemico acerrimo di Falcone e grande annullatore di condanne di mafiosi: il giudice «ammazzasentenze» che, in varie telefonate intercettate nel 1993-’94 (dopo Capaci e via d’Amelio), definiva spregiativamente «i dioscuri» Falcone e Borsellino, li dipingeva come due incapaci con «un livello di professionalità prossimo allo zero», chiamava Falcone «quel cretino» e «faccia da caciocavallo», aggiungeva «Io i morti li rispetto, ma certi morti no», «a me Falcone... non m’è mai piaciuto», poi insinuava addirittura che Falcone facesse inserire in Corte d’appello la moglie Francesca Morvillo per pilotare i processi e «fregare qualche mafioso». Dev’essere per questo che ancora un mese fa i berluscones annidati nel Csm hanno votato per la nomina di un altro nemico giurato di Falcone, Alberto Di Pisa, come procuratore capo di Marsala contro il candidato designato dalla commissione, Alfredo Morvillo, cognato di Falcone. Anziché rammentare allo Smemorato di Cologno questi semplici dati di fatto, politici e commentatori di chiara fama e fame si son subito avventurati nell’esegesi del pensiero di Falcone sulla separazione delle carriere e l’obbligatorietà dell’azione penale. Senz’accorgersi (o accorgendosi benissimo) che, scendendo sul suo terreno truffaldino, la danno vinta al premier. Come hanno giustamente osservato la sorella Maria e Peppino Di Lello, che col giudice lavorò fianco a fianco nel pool, Falcone non chiese mai la separazione delle carriere né la fine dell’azione penale obbligatoria. Si limitò, senza indicare soluzioni, a porre il problema di una distinzione delle funzioni tra pm e giudici («comincia a farsi strada la consapevolezza che la carriera dei pm non può essere identica a quella del magistrati giudicante: investigatore l’uno, arbitro l’altro»), che fra l’altro oggi è già ipergarantita dalle ultime controriforme, e di una «visione feticistica della obbligatorietà dell’azione penale». Ma era il 1988 e non c’era ancora al governo un premier plurimputato, pluriprescritto e plurimpunito grazie a leggi da lui stesso varate. E, soprattutto, Falcone pose quei problemi per tutelare meglio l’indipendenza di tutta la magistratura dalla politica e l’efficacia dei processi (negli Usa l’azione penale discrezionale consente persino di garantire l’immunità ai mafiosi pentiti in cambio della collaborazione). Berlusconi pone gli stessi problemi, ma con tutt’altri scopi: non quelli di Falcone, ma quelli della P2, di cui era membro con tessera n.1816: mettere le procure e l’azione penale al guinzaglio del governo o comunque della politica.E poi c’è un fatto che taglia la testa al toro: fino al 1989 Falcone era giudice istruttore, carriera giudicante. Poi fece domanda al Csm e passò alla requirente, cioè divenne pm, procuratore aggiunto a Palermo. Stesso percorso fece Borsellino, prima giudice, poi procuratore a Marsala, infine aggiunto a Palermo. Con le carriere separate, non avrebbero mai potuto. Di che parla, dunque, questo presunto allievo di Falcone? Prenda qualche ripetizione, possibilmente non da Dell’Utri, poi si ripresenti all’esame. (da antimafiaduemila.com) Marco Travaglio

''Questo Paese ha una grande bisogno di alcune riforme strutturali. Ma e' evidente che se prima il centrodestra non chiude la fase delle leggi ad personam, e al riguardo non compie un formale atto di umilta', invitando le opposizioni ad un tavolo aperto senza soluzioni precostituite, non si vede proprio su che cosa le opposizioni dovrebbero dialogare, in quanto e' evidente che l'opposizione non potra' fare la ruota di scorta del programma del Pdl''. E' quanto afferma il capogruppo dell'Idv alla Camera Massimo Donadi in una nota. (da MassimoDonadi.it)